- 59 berichten
- 14 meningen
* denotes required fields.
* denotes required fields.
- 59 BERICHTEN
- 14 MENINGEN
zoeken in:
Vorige12Volgende
Zinema (crew films)
- 10134 berichten
- 6934 stemmen
11 augustus 2008, 00:55 uur
Waarom de bewonderenswaardige Hill deze komedie heeft aangepakt blijft een raadsel. Hij kan er iig niet mee uit de voeten. Als zelfs Pryor én Candy de film niet kunnen redden is er iets mis. Gemiddeld.
tommykonijn
- 4969 berichten
- 2225 stemmen
15 februari 2009, 12:07 uur
Opzicht aardige, maar hele voorspelbare komedie. Richard Pryor en John Candy dragen de film, het verhaal opzicht had leuk kunnen zijn maar er wordt wat weinig van gebakken. Het einde, is wat plots... Maar dat geeft niet, ik heb namenlijk toch wel vaak gelachen.
3,0*
Nomak
- 11634 berichten
- 0 stemmen
11 oktober 2009, 22:08 uur
Leuke film, al is het te gemiddeld. Maar het blijft wel leuk om te zien hoe moeilijk het blijkbaar is om onder die voorwaarden zo snel al dat geld uit te geven. Het zorgt wel voor enkele leuke scènes als Brewster geld begint te verdienen met zijn investeringen en met gokken. Het leukste idee vond ik de scène met de postzegel.
Richard Pryor is goed gecast en meteen het beste wat de film te bieden heeft.
Leuk om eens gezien te hebben, maar zeker geen echte aanrader.
newG
- 956 berichten
- 2215 stemmen
2 september 2010, 16:53 uur
Ik heb toch nergens echt een lachbui gehad, dus het heeft niks met analiseren te maken. Het idee was wel leuk,en moest er een remake komen dan zou het idee nog steeds leuk zijn, maar eigelijk blijft het allemaal oppervlakkig hoe hij het geld uitgeeft.De film stopt dan ook zo ineens, zonder zelfs John Candy nog maar eventjes erbij te betrekken(de laatste 8 minuten komt ie er zelfs niet meer in voor) Verder vond ik het hele verlieft zijn op die vrouw erg vervelend en irritant
1.25 piker
- 9 berichten
- 9 stemmen
22 januari 2011, 21:13 uur
Leuke film om te zien,kijkt makkelijk weg en heeft zijn grappige momenten wel maar niet al te veel en hilarisch is deze comedy al helemaal niet te noemen.Dat had veel beter uitgebouwd kunnen worden,en vooral John Candy had veel meer in zijn mars dan hij hier laat zien.Je vraagt je wel steeds af of het hem gaat lukken om die 30 miljoen kwijt te raken en dat geeft toch een prettig soort spanning.Kortom een lekker wegkijkende comedy dus,maar waarbij je steeds het gevoel krijgt dat het veel hilarischer had gekund en dat is jammer.Met veel moeite kom ik tot 3 sterren,maar met 2,5 doe ik hem weer tekort mijn insziens 🙄
rep_robert
- 27335 berichten
- 3873 stemmen
9 september 2011, 09:30 uur
Blijf het een zeer vermakelijke komedie vinden, tuurlijk is het acteerwerk her en der niet om aan te gluren en zou je zelf wat dingen anders doen dan Brewster. Maar het geheel is zo leuk bedacht, vermakelijk en aanstekelijk dat je niet anders kan doen dan lachen om de vele manieren die Brewster verzint om zijn geld uit te geven en de vele parasieten die er op afkomen.
Heerlijk jeugdsentiment dat ik onmogelijk een onvoldoende kan geven.
3*
Gang_Star
- 6837 berichten
- 3401 stemmen
26 december 2011, 10:47 uur
Ondanks de spaarzame momenten die deze film bevat om in een deuk te liggen van het lachen bied de film over het algemeen toch genoeg leuke scene's om de film vermakelijk te kunnen noemen. Pryor is redelijk in zijn rol, maar de rol van Candy valt tegen. De film lijkt namelijk meer voor Pryor gemaakt, aangezien Candy niet kan laten zien wat hij juist in zijn mars heeft.
scorsese
- 11910 berichten
- 10269 stemmen
15 februari 2012, 12:02 uur
Aardige film waarin een man een flink geldbedrag met wel heel bijzondere voorwaarden erft. Voornamelijk vermakelijk vanwege het leuke uitgangspunt. Wel een beetje jammer dat het nergens echt grappig wordt. Zelfs niet met Richard Pryor en John Candy in de hoofdrollen. Een kleine 3.0 sterren omdat de film verder niet verveeld.
Spetie
- 38582 berichten
- 5786 stemmen
12 september 2012, 15:44 uur
Het concept hiervan is zeker niet onaardig. Iemand mag 30 miljoen uitgeven en verdient er uiteindelijk 300 miljoen aan, al zitten er natuurlijk wel bepaalde voorwaarden aan verbonden.
Vooral die voorwaarden zorgen ervoor dat Brewster’s Millions in de eerste helft nog best aangenaam kijkvoer is. Natuurlijk gaat het geld uitgeven niet zo gemakkelijk en krijgt Brewster met flink wat tegenslag te maken. Dat zijn tevens de leukste momenten. Richard Pryor vind ik niet altijd even grappig, maar hij probeert het in ieder geval wel met zijn enthousiaste spel. Tegenspeler John Candy is redelijk, maar fungeert vooral als aangever voor Pryor.
In de tweede helft lijkt de creativiteit langzaam maar zeker op te raken, wordt het allemaal minder leuk en komen de nodige clichés om de hoek kijken. Hierdoor zakt het allemaal langzaam maar zeker weg en dooft de film een beetje als een nachtkaars uit. Jammer, want het had allemaal best scherper en vooral ook grappiger gemogen, maar het zat er blijkbaar niet in.
2,5*
tommykonijn
- 4969 berichten
- 2225 stemmen
23 november 2012, 17:58 uur
Van de week nog eens gezien en ik vond hem beter dan ik hem me herinnerde. Ik dacht dat ik er niet zo vaak om kon lachen, maar dit bleek toch wel het geval te zijn. Komt zelfs in de buurt van 3,5*. Misschien als hij me bij de volgende herziening weer zo goed bevalt dat ik hem zelfs verhoog naar dat cijfer.
Mescaline
- 6997 berichten
- 2766 stemmen
27 april 2015, 19:31 uur
Leuk wegkijk filmpje die goed weet te vermaken maar ook een film waar meer in had kunnen zitten.
Richard Pryor & John Candy vertolken hun rollen prima maar het plot is wat dunnetjes uitgewerkt, ik had sterk het gevoel dat ze met dit idee creatiever konden zijn en meer kanten op konden gaan.
Onlangs mijn puntje van kritiek keek de film ontzettend makkelijk en lekker weg, dus een 3tje kan ik hier zeker aan kwijt. 🙂
frolunda
- 1106 berichten
- 4478 stemmen
21 maart 2016, 17:33 uur
Met deze cast en het bronmateriaal was er wel wat meer mogelijk geweest maar onaangenaam is Brewster's millions zeker niet.Misschien ook niet echt een project voor regisseur Walter Hill die het op (het leuke) 48 Hours na vooral moet hebben van de betere actie film.Verder een typische jaren tachtig komedie die redelijk vermakelijk is maar in zijn totaliteit nauwelijks boven de middelmaat uitkomt.Krappe voldoende........Let op Lin Shaye,Rick Moranis en John Carpenter acteur Peter Jason in leuke,kleine rollen.
Richard_Voorhees
- 2311 berichten
- 2135 stemmen
22 oktober 2016, 08:54 uur
Brewster's Millions is voor mij dé Richard Pryor film die me altijd bijgebleven is. Vroeger wel meerdere keren gekeken. Ik vond dit altijd wel een leuke en luchtige komedie waarin Pryor soms lekker gestoord overkomt. John Candy speelt nog wel een degelijke, ondersteunende bijrol.
Voor de 'jeugd van tegenwoordig' misschien wel weer wat gedateerd, omdat het een 80's komedie is, maar voor mij leuke nostalgie.
Metalfist
- 12407 berichten
- 3964 stemmen
31 januari 2019, 19:11 uur
None of the above!
Het is eigenlijk vreemd hoe ik van de regisseur van mijn favoriete film aller tijden eigenlijk bijna niets anders heb gezien. Walter Hill heeft met The Warriors één van de interessantste films ooit gemaakt, maar Bullet to the Head viel me indertijd vies tegen en ook Red Heat was vermakelijk maar niet hetgeen ik er van verwacht had waardoor ik niet meteen zin had om de rest van zijn oeuvre te gaan doorspitten. Dan maar wachten tot er eens iets passeerde en een paar dagen geleden was dat Brewster's Millions.
Een ietwat atypisch filmpje in het oeuvre van Hill precies. Een volbloed komedie kom ik op het eerste zicht niet tegen, tenzij misschien 48 Hrs. In ieder geval is het wel eens een leuke film om gezien te hebben, maar ook hier wordt het niet meer dan vermakelijk. Oké, het plot is intrigerend genoeg om de gehele speelduur te boeien (al zijn er blijkbaar ook nog wel talloze andere films gemaakt, kan me niet voorstellen dat je dit ooit een 2e keer wilt zien eenmaal je weet hoe het gaat eindigen) maar de uitwerking laat hier en daar wat te wensen over. Je mist vooral de echte schatermomenten die hieruit zouden kunnen voortvloeien en het einde voelt vooral erg onaf aan. Spike Nolan bijvoorbeeld verdwijnt compleet van het toneel in de climax en dat is toch zonde. Verder wel een aantal leuke ideeën zoals met de postzegel en als kijker ben je vooral toch bezig met in je achterhoofd te bedenken hoe jij het zou aanpakken.
Richard Pryor is zo'n acteur waar de genialiteit me eerlijk gezegd van ontgaat. Ik moet bekennen dat ik hem nog niet in veel heb bezig gezien, Superman III schiet me eigenlijk als enige momenteel binnen, maar het is toch een naam met een zekere status. Hoewel zijn rol van Brewster me in ieder geval wel een pak beter lag dan zijn performance in Superman, is en blijft het toch een stijl die moet liggen. Veel drukte in ieder geval en al zeker wanneer John Candy er nog eens bijkomt. Vreemd genoeg tillen die elkander naar een hoger niveau, maar worden ze ook wat rustiger dan in de aparte scènes. Candy blijft geschikt voor dit soort rollen in ieder geval. De film steunt dan ook vooral op deze twee figuren en de bijrollen blijven daardoor een beetje bekaaid achter. Zeker zo'n Lonette McKee als Angela loopt er wat verloren bij.
Tof om eens gezien te hebben, maar daar stopt het ook wel. Ik blijf Hill een merkwaardige regisseur vinden, het lijkt wel alsof The Warriors echt gewoon een complete lucky shot was, en ik wil hem nog niet volledig afschrijven. Het voelt allemaal een beetje gedateerd aan en er had meer in kunnen zitten, maar Pryor en dan vooral Candy maken veel goeds. Toffe rol ook nog van Jerry Orbach als Charlie, de baseballcoach, trouwens.
3.5*
Filmkriebel
- 9062 berichten
- 4190 stemmen
31 oktober 2021, 11:39 uur
Met zo'n briljant idee (30 miljoen uitgeven in 30 dagen) zo'n matige film maken is gewoon zonde. Met een beetje inspanning kon hier een veel betere film uit gekomen zijn. Pryor is niet mijn favoriete acteur met zijn schreeuwerige maniertjes. Er zitten satirische knipogen naar populisme en hebzucht verankerd in het verhaal maar dat maakt het niet beter. De ondermaatse grappen deden me heel weinig en het einde is er heel snel aangenaaid. Eén van de flauwste films van Walter Hill, die meer thuis is bij actiefilms.
teigertje
- 2078 berichten
- 2759 stemmen
26 maart, 07:41 uur
Een gouden oude classic komedie film.
Met het gouden duo John Candy en Richard Pryor.
Een van de groten komieken uit de eighties.
Een kostelijke en hilarische film.
Om je een breuk te lachen.
Met een ontzettend leuk verhaal.
En een uitstekend spelende cast.
Een grandioze en onvergetelijke en tijdloze komedie film.
Vorige12Volgende
